Oficial: La polémica de los brazaletes

¡Enésima dlscordia! La iniciativa de la patronal por el Día de la Mujer deja entrever las posiciones antagónicas entre la LPFF y la RFEF.

Con motivo de la celebración del Día Internacional de la Mujer, el 8 de marzo, Finetwork y Liga F llevarán a cabo una serie de acciones durante los encuentros correspondientes a la Jornada 21 de la Finetwork Liga F, que se disputarán el fin de semana del 11 y 12 de marzo, como muestra de homenaje en este día tan señalado.

En este sentido, se han organizado una serie de acciones en las que participaran los clubes y jugadoras de la Finetwork Liga F para reivindicar la igualdad de género en el Día Internacional de la Mujer y conmemorar la plena participación de la mujer en la sociedad en defensa de sus derechos.

Para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, las jugadoras de los clubes de la Finetwork Liga F posarán antes del inicio del encuentro con una pancarta en la que podrá leerse: “Por ti, por mí, por todas”, y portarán durante el encuentro un brazalete en el que lucirá un 8M para visibilizar la relevancia de una fecha en la que se reivindica el empoderamiento de la mujer y la universalización de la igualdad.

Tras la calificación del fútbol femenino como competición profesional, la Finetwork Liga F aspira a seguir siendo un referente para el deporte femenino en su primera temporada como profesional, que afronta este importante día con un mensaje de ilusión y ambición por un futuro inclusivo y sostenible para el deporte español.

Para ello, los clubs adscritos a la Primera División Femenina junto con el órgano que preside Beatriz Álvarez Mesa (Liga F) tomaron la determinación de que la 21ª jornada de competición debía de ser la de la reivindicación de las mujeres futbolistas, pero su bello acto ha supuesto un punto de fricción entre la Finetwork Liga F y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).

Las jugadoras de los diferentes equipos no han podido portar durante sus encuentros un brazalete morado conmemorativo del 8-M, como estaba programado, lo que ha supuesto un nuevo punto de fricción entre los dos entes que rigen el fútbol femenino nacional a través del torneo de la regularidad y el del K.O.

La patronal envió una comunicación a la RFEF informando de las acciones a llevar a cabo en la jornada liguera (tras una controversia surgida con anterioridad, el CSD ya aclaró que las competencias referentes a la competición eran de la Liga F y no de la RFEF y por ende no tiene por qué pedir sino informar) entre las que se incluían varias referentes al 8-M.

Entre ellas, portar una pancarta con el lema ‘Por ti, por mi, por todas’ que enseñarían ambas escuadras de forma conjunta en la previa de los choques y una comunicación a la RFEF informando de las acciones a llevar a cabo en la jornada liguera (tras una controversia surgida con anterioridad, el CSD ya aclaró que las competencias referentes a la competición eran de la Liga F y no de la RFEF y por ende no tiene por qué pedir sino informar) entre las que se incluían varias referentes al 8-M. Entre ellas, portar una pancarta con el lema ‘Por ti, por mi, por todas’ que enseñarían al respetable.

RFEF respondió a la misiva apuntando que la información era recibida, que no había inconveniente en lo relatado y apunta, si bien destacaba la observación de informar a los clubes de cumplir con el Reglamento de Competición, cuyo punto 8 habla de la uniformidad. ‘La publicidad necesariamente deberá tener contenido comercial, sin que puedan ser objeto de incorporación en la indumentaria de juego cualesquiera marcas, signos distintivos, anagramas, emblemas y/o imágenes que supongan de hecho, o puedan suponer manifestaciones de tipo político o religioso o su utilización sea considerada contraria a los intereses de la RFEF o de la LPFF, como tampoco está permitido el uso de otros espacios de las equipaciones y complementos como el brazalete de capitán, para introducir cualquiera de ellos, sin que esté previa y expresamente utilizado por a LPFF y por la RFEF’.

La reacción de la Liga F no tardó en llegar a Las Rozas de vuelta y ella se apuntó que al recepcionar la información, se se habló con la marca que da el naming de la competición (Finetwork) y que había iniciado una campaña en redes sociales para concienciar y visibilizar sobre el papel de la mujer en el fútbol, para que supieran que la acción a acometer brazaletes que no portaran su marca y aseguran que a los campos no llegó ningún brazalete con publicidad alguna. También creen que en este estamento que la totalidad de jugadoras podían utilizar el brazalete, ya que se trata de un hito similar a llevar el crespón negro (motivo asociado al luto por la muerte de una persona).

Además, señalan, la RFEF sí permitió que las jugadoras portaran un brazalete a nivel grupal en un partido de la selección (España-Australia en el Nuevo Colombino la temporada pasada), justificando la Federación que se permitió al tratarse «se un partido de carácter amistoso».

Después de todo, los actos protocolarios se llevaron a cabo tal y como estaba indicado en las previsiones hasta la hora de arrancar los partidos, pues las capitanas se quitaron el brazalete y portaron el habitual de sus clubes después de hablar con el equipo arbitral que, según apuntan desde la RFEF, lo que hizo fue recordar el reglamento a los delegados y recomendar -que no prohibir- que no lo portar.

El detalle de los brazaletes no hace mal alguno, pero demuestra que existe una “batalla” abierta mantenida de un tiempo a esta parte que involucra a la la Liga F y la RFEF y que anteriormente tuvieron sus cruces en la firma del balón, el recibo arbitral o la cuantía de las sanciones.

El año pasado, aún siendo la competición profesionalizada -que no profesional- también hubo polémica en torno a unos parches que la Federación obligó a llevar a los clubes y que derivó en una sanción a tres de ellos que finalmente fue retirada de facto tras una resolución jurídica que permitió la extinción de aquella guerra de guerrillas de los estamentos que conviven actualmente en el panorama de la Primera División Femenina.