🟧 Mientras el fútbol masculino español aceptaba viajar miles de kilómetros para vender su identidad a cambio de millones, la Supercopa de España Iberdrola eligió otro camino. No por casualidad, no por imposición, sino por convicción. En un tiempo en el que casi todo se puede deslocalizar, este torneo decidió quedarse. En Castellón. En territorio hispano. En el lugar donde el fútbol todavía se entiende como un acto cultural, social y colectivo. Esta no es solo la historia de una Supercopa. Es la historia de una resistencia silenciosa.
Existen decisiones que no llenan titulares inmediatos, que no provocan ruedas de prensa ruidosas ni contratos millonarios, pero que con el paso del tiempo adquieren una dimensión histórica. La Supercopa de España Iberdrola celebrada en Castellón pertenece a esa categoría de acontecimientos que, cuando se miran con perspectiva, funcionan como un espejo incómodo para el fútbol masculino y como una declaración de principios para el fútbol femenino. Porque mientras uno eligió el camino del desarraigo, el otro decidió quedarse. Y quedarse, hoy, es casi un acto revolucionario.
Durante décadas, la Supercopa de España fue mucho más que un simple título. Era el punto de partida emocional de una temporada, el reencuentro con los estadios tras el verano, el primer pulso serio entre los grandes del curso anterior. Campeón de Liga contra campeón de Copa del Rey. Ida y vuelta. Agosto. Calor. Expectación contenida. Un trofeo que no pretendía ser grandilocuente, pero que cumplía una función simbólica muy clara: abrir el año futbolístico en casa, ante tu gente, en tus estadios, con tus códigos.
Ese modelo, imperfecto pero reconocible, se mantuvo durante años y acabó por consolidarse como una tradición más del calendario deportivo español. No hacía falta venderlo al mundo. No hacía falta justificarlo con balances económicos. Existía porque tenía sentido.
Todo empezó a cambiar cuando el fútbol español —en su versión masculina— comenzó a mirarse en el espejo de la globalización sin filtros. En 2018, la Real Federación Española de Fútbol decidió modificar el formato histórico de la Supercopa. Primero cayó la ida y vuelta. Luego, el propio concepto de inicio de temporada. El torneo pasó a ser un único partido, descontextualizado del calendario, celebrado en enero y, por primera vez, fuera de España.
Tánger, enero de 2019. Barcelona contra Sevilla. Un 2-1 que quedó para las estadísticas, pero que abrió una puerta que ya no se volvería a cerrar. Aquella edición fue presentada como una excepción, como una oportunidad de expansión, como una prueba piloto. Pero el fútbol rara vez da marcha atrás cuando descubre que puede monetizar su identidad.
A partir de ahí, la transformación fue total. Final a cuatro. Semifinales. Final. Campeones y subcampeones de Liga y Copa. Un producto más televisivo, más exportable, más vendible. Y, sobre todo, mucho más rentable. Arabia Saudí apareció como el socio ideal para este nuevo modelo: infraestructuras, ambición geopolítica, interés por el fútbol europeo y, por encima de todo, dinero. Mucho dinero.
Treinta millones de euros por edición. Un contrato que garantizaba ingresos a la Federación y a los clubes participantes. Un acuerdo que, con el tiempo, se ampliaría hasta al menos 2030, con conversaciones abiertas para prolongarlo aún más. La Supercopa dejó de ser un torneo español jugado en España para convertirse en un evento español jugado en otro continente.
Las justificaciones fueron múltiples: internacionalización de la marca, crecimiento del fútbol español, nuevos mercados, oportunidades económicas. Argumentos legítimos desde un punto de vista empresarial, pero profundamente problemáticos desde una perspectiva cultural y deportiva. Porque el precio de esa globalización fue el desapego. El alejamiento del aficionado local. La normalización de jugar competiciones nacionales lejos de su propio país.
Mientras todo eso ocurría en el fútbol masculino, la Supercopa de España Iberdrola crecía en paralelo, todavía en construcción, todavía buscando su lugar, pero con una ventaja que el otro ya había perdido: la capacidad de decidir qué quería ser, optando por la inteligencia y quedarse en la Península Ibérica.
No fue una decisión menor ni automática. En un contexto en el que el fútbol femenino empieza a generar interés internacional, audiencias crecientes y oportunidades comerciales, la tentación de repetir el modelo masculino estaba ahí. Exportar el torneo. Buscar sedes exóticas. Convertir la Supercopa en un escaparate global. Pero algo ocurrió que marca una diferencia fundamental: los clubes hablaron. Y dijeron no.
Atlético de Madrid, Real Madrid y Barcelona —los tres grandes protagonistas de la Supercopa en Castellón— se negaron de común acuerdo a trasladar el torneo fuera del territorio hispano. Y ese “no” tuvo un valor especial porque no fue impuesto desde arriba, sino construido desde dentro. Encabezados por el Real Madrid, que fue el primero en expresar con claridad que no estaba dispuesto a disputar la Supercopa femenina fuera de España, los clubes trazaron una línea roja que el fútbol masculino había cruzado hace tiempo.
No era solo una cuestión logística. Era una cuestión de identidad. De coherencia. De mensaje.
Porque el fútbol femenino, todavía en proceso de consolidación social, no puede permitirse perder el vínculo con su gente. No puede alejarse de quienes han sostenido su crecimiento desde la base, desde los campos modestos, desde las gradas que no salen en las fotos. Jugar la Supercopa en Castellón no es una decisión neutra: es una declaración de intenciones.
Castellón no es un enclave casual. No es un destino turístico global ni un centro financiero. Es una ciudad que representa al fútbol como tejido social, como evento compartido, como celebración cercana. Llevar allí la Supercopa es reforzar la idea de que el fútbol femenino pertenece al territorio, no a un mercado abstracto.
Mientras el fútbol masculino acepta con naturalidad disputar un título nacional a miles de kilómetros de sus aficionados, el femenino se planta y dice que no todo vale. Que no todo se compra. Que hay límites que no se cruzan.
Y en ese contraste se construye el verdadero valor de esta Supercopa.
No es solo un torneo. Es una frontera moral. Un espejo que devuelve al fútbol masculino una imagen incómoda de sí mismo. Porque demuestra que otra decisión era posible. Que el traslado a Arabia Saudí no era inevitable. Que hubo un momento en el que se pudo elegir quedarse. Y no se hizo.
El fútbol femenino, con menos recursos, menos focos y menos poder institucional, ha sido capaz de marcar un camino que el masculino abandonó. Y eso dice mucho más de su presente que cualquier cifra de audiencia o patrocinio.
Aquí no hay ingenuidad. Nadie ignora que el dinero importa. Que los ingresos sostienen estructuras. Que la profesionalización exige recursos. Pero también es cierto que no todos los ingresos son iguales ni todas las decisiones son neutras. Hay formas de crecer sin renunciar a la identidad. Hay maneras de internacionalizar sin deslocalizar.
La Supercopa Iberdrola en Castellón es la prueba de ello.
Y por eso este torneo importa. Porque no solo se juega un título. Se juega una idea de fútbol. Se juega el derecho a decidir qué se quiere ser antes de que otros lo decidan por ti. Se juega la memoria futura de un deporte que todavía está a tiempo de aprender de los errores ajenos.
El balón rodará, habrá goles, celebraciones y derrotas. Pero cuando todo termine, lo que quedará no será solo un campeón. Quedará la certeza de que, al menos una vez, el fútbol español eligió quedarse en casa.
No fue una decisión menor ni automática. En un contexto en el que el fútbol femenino empieza a generar interés internacional, audiencias crecientes y oportunidades comerciales, la tentación de repetir el modelo masculino estaba ahí. Exportar el torneo. Buscar sedes exóticas. Convertir la Supercopa en un escaparate global. Pero algo ocurrió que marca una diferencia fundamental: los clubes hablaron. Y dijeron no.
Atlético de Madrid, Real Madrid y Barcelona —los tres grandes protagonistas de la Supercopa en Castellón— se negaron de común acuerdo a trasladar el torneo fuera del territorio hispano. Y ese “no” tuvo un valor especial porque no fue impuesto desde arriba, sino construido desde dentro. Encabezados por el Real Madrid, que fue el primero en expresar con claridad que no estaba dispuesto a disputar la Supercopa femenina fuera de España, los clubes trazaron una línea roja que el fútbol masculino había cruzado hace tiempo.
No era solo una cuestión logística. Era una cuestión de identidad. De coherencia. De mensaje.
Porque el fútbol femenino, todavía en proceso de consolidación social, no puede permitirse perder el vínculo con su gente. No puede alejarse de quienes han sostenido su crecimiento desde la base, desde los campos modestos, desde las gradas que no salen en las fotos. Jugar la Supercopa en Castellón no es una decisión neutra: es una declaración de intenciones.
Castellón no es un enclave casual. No es un destino turístico global ni un centro financiero. Es una ciudad que representa al fútbol como tejido social, como evento compartido, como celebración cercana. Llevar allí la Supercopa es reforzar la idea de que el fútbol femenino pertenece al territorio, no a un mercado abstracto.
Mientras el fútbol masculino acepta con naturalidad disputar un título nacional a miles de kilómetros de sus aficionados, el femenino se planta y dice que no todo vale. Que no todo se compra. Que hay límites que no se cruzan.
Y en ese contraste se construye el verdadero valor de esta Supercopa.
No es solo un torneo. Es una frontera moral. Un espejo que devuelve al fútbol masculino una imagen incómoda de sí mismo. Porque demuestra que otra decisión era posible. Que el traslado a Arabia Saudí no era inevitable. Que hubo un momento en el que se pudo elegir quedarse. Y no se hizo.
El fútbol femenino, con menos recursos, menos focos y menos poder institucional, ha sido capaz de marcar un camino que el masculino abandonó. Y eso dice mucho más de su presente que cualquier cifra de audiencia o patrocinio.
Aquí no hay ingenuidad. Nadie ignora que el dinero importa. Que los ingresos sostienen estructuras. Que la profesionalización exige recursos. Pero también es cierto que no todos los ingresos son iguales ni todas las decisiones son neutras. Hay formas de crecer sin renunciar a la identidad. Hay maneras de internacionalizar sin deslocalizar.
La Supercopa Iberdrola en Castellón es la prueba de ello.
Y por eso este torneo importa. Porque no solo se juega un título. Se juega una idea de fútbol. Se juega el derecho a decidir qué se quiere ser antes de que otros lo decidan por ti. Se juega la memoria futura de un deporte que todavía está a tiempo de aprender de los errores ajenos.
El balón rodará, habrá goles, celebraciones y derrotas. Pero cuando todo termine, lo que quedará no será solo un campeón. Quedará la certeza de que, al menos una vez, el fútbol español eligió quedarse en casa y nada de eso acaeció.
Ocurrió, en cambio, algo mucho más interesante: los clubes hablaron entre ellos. Y cuando los clubes hablan, cuando construyen consensos y fijan límites, el fútbol avanza de otra manera. Atlético de Madrid, Barcelona y Real Madrid —rivales históricos, competidores feroces— encontraron un punto común que iba más allá del césped. Decidieron que la Supercopa femenina no debía salir de España. Y lo hicieron sabiendo que ese “no” tenía consecuencias.
Porque decir no al traslado implica renunciar a ingresos potenciales. Implica resistir presiones. Implica asumir que crecer más despacio puede ser, a largo plazo, crecer mejor. Implica confiar en que el valor del fútbol femenino no depende de su exotización ni de su exportación forzada, sino de la calidad de su producto y de la conexión con su entorno.
Que el Real Madrid fuera el primero en expresar esa negativa no es un detalle menor. El club que simboliza como ningún otro la globalización del fútbol, la marca planetaria, el negocio a escala mundial, fue el que marcó la línea. Y eso convierte la decisión en algo todavía más revelador. Porque demuestra que no se trata de una postura romántica o marginal, sino de una reflexión estratégica sobre qué modelo de fútbol femenino se quiere construir.
El contraste con la Supercopa masculina es inevitable y, al mismo tiempo, incómodo. Porque evidencia que allí donde el fútbol masculino ya no se pregunta casi nada, el femenino todavía se interroga. Allí donde uno asume, el otro debate. Allí donde uno acepta, el otro decide.
Arabia Saudí no es solo una sede lejana. Es un símbolo. Representa un modelo de relación entre deporte, poder y dinero que ha generado críticas constantes desde el ámbito de los derechos humanos, la igualdad de género y la instrumentalización del fútbol como herramienta de lavado de imagen. El fútbol masculino español decidió convivir con ese contexto, minimizarlo, encapsularlo bajo la etiqueta de “acuerdo institucional” y seguir adelante.
El fútbol femenino español, en cambio, entendió que no podía permitirse esa disonancia. No podía reivindicar la igualdad, la visibilidad de las mujeres, el empoderamiento a través del deporte, y al mismo tiempo trasladar su principal torneo a un país donde esos derechos siguen profundamente limitados. No podía pedir coherencia a la sociedad sin aplicársela a sí mismo.
La Supercopa Iberdrola en Castellón es, por tanto, una decisión profundamente política en el sentido más noble del término: define un posicionamiento. Dice dónde se quiere estar y dónde no. Dice qué alianzas se consideran aceptables y cuáles no encajan con el relato que se quiere construir.
Y ese relato importa. Importa para las jugadoras, que no son piezas intercambiables en un tablero global, sino referentes sociales. Importa para las niñas que llenan las gradas y que entienden el fútbol femenino como algo cercano, posible, propio. Importa para los territorios que reciben estos eventos y que ven cómo el deporte puede ser una herramienta de cohesión y visibilidad sin necesidad de convertirse en un espectáculo deslocalizado.
Castellón, en ese sentido, no es solo una sede. Es una elección narrativa. Es llevar la Supercopa a un lugar donde el fútbol femenino no llega como una gira internacional, sino como una celebración compartida. Donde las jugadoras pueden sentir el pulso del público, donde las aficiones pueden reconocerse en lo que ocurre en el campo, donde el torneo no es una postal lejana, sino una experiencia vivida.
Hay algo profundamente significativo en que, mientras la Supercopa masculina se juega en horarios pensados para otros mercados, la femenina se dispute pensando en el público local. En las familias. En las escuelas de fútbol. En las niñas que podrán decir “yo estuve allí”. Esa diferencia no se mide en millones, pero construye futuro.
El fútbol femenino no está exento de riesgos. La tentación de copiar modelos exitosos es enorme. La presión por generar ingresos, por atraer patrocinadores, por crecer rápido, es real. Pero precisamente por eso, decisiones como esta Supercopa en territorio hispano funcionan como anclas. Como recordatorios de que no todo crecimiento es sano y de que no toda expansión es progreso.
El modelo masculino demuestra que una vez cruzada cierta línea es muy difícil volver atrás. Hoy resulta casi impensable que la Supercopa masculina regrese de forma estable a España. El contrato se extiende, se renueva, se normaliza. La crítica se diluye. El debate desaparece. El fútbol se adapta al calendario de otro país y aprende a vivir con esa contradicción.
El fútbol femenino todavía está a tiempo de no cometer ese error.
Por eso esta Supercopa Iberdrola tiene algo de advertencia y algo de promesa. Advertencia de lo que ocurre cuando el dinero se convierte en el único criterio. Promesa de que todavía es posible construir un modelo diferente, más coherente, más arraigado, más humano.
No se trata de idealizar ni de oponer pureza a profesionalización. Se trata de entender que el fútbol femenino tiene una oportunidad histórica: aprender de los errores del masculino sin necesidad de repetirlos. Construir un crecimiento propio, no un reflejo. Decidir antes de que decidan por él.
Y en esa decisión, Castellón se convierte en un símbolo. En una especie de línea divisoria entre dos formas de entender el fútbol español contemporáneo. De un lado, el fútbol que se desplaza sin mirar atrás. Del otro, el que se queda para mirar a los ojos a su gente.
Cuando ruede el balón y se proclame un campeón, habrá estadísticas, análisis tácticos, debates deportivos. Pero el verdadero legado de esta Supercopa estará en otro lugar. Estará en haber demostrado que no todo está perdido. Que todavía hay margen para elegir. Que todavía hay torneos que pueden decir “hasta aquí”.
El fútbol femenino español no ha elegido el camino fácil. Ha elegido el coherente. Y eso, en el contexto actual, es casi un acto épico.
Y esa épica no se construye con discursos grandilocuentes ni con campañas de marketing cuidadosamente diseñadas. Se construye, casi siempre, en silencio. En reuniones donde se decide no aceptar una oferta. En conversaciones incómodas donde alguien dice que no todo vale. En momentos en los que se entiende que el fútbol no es solo un producto, sino un relato compartido que deja huella.
La Supercopa de España Iberdrola en Castellón pertenece a esa estirpe de decisiones que no buscan el aplauso inmediato, pero que con el tiempo se convierten en referencia. Porque cuando dentro de unos años se vuelva la vista atrás para analizar cómo se consolidó el fútbol femenino en España, este torneo aparecerá como uno de esos puntos de inflexión discretos pero determinantes. No por quién la ganó, sino por dónde se jugó. Y por qué.
El fútbol femenino español ha vivido demasiadas veces a la sombra de lo que hacía el masculino. Ha heredado estructuras, calendarios, formatos y hasta problemas que no le pertenecían. Durante años se le pidió paciencia, comprensión, sacrificio. Se le exigió crecer sin recursos, profesionalizarse sin apoyo, competir sin escaparate. Y, paradójicamente, ahora que empieza a tener capacidad de decisión, ha demostrado una madurez que el fútbol masculino perdió por el camino.
Porque decidir quedarse en España no es una decisión conservadora. Es una decisión valiente. Conservador habría sido copiar el modelo existente sin cuestionarlo. Valiente es preguntarse si ese modelo es realmente el que conviene. Valiente es entender que la globalización no es inevitable, que se puede internacionalizar una marca sin expatriar el alma.
El fútbol femenino no necesita jugar en Arabia Saudí para ser global. Necesita ser auténtico. Necesita ser reconocible. Necesita que quien lo vea, desde dentro o desde fuera, entienda que hay una coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Y esa coherencia empieza por no llevar tu principal torneo a un contexto que contradice los valores que reivindicas.
Hay algo profundamente simbólico en ver a jugadoras que representan la lucha por la igualdad disputar un título en un país donde esa lucha sigue siendo una excepción. El fútbol masculino decidió convivir con esa contradicción. El femenino ha decidido evitarla. No porque sea moralmente superior, sino porque es consciente de su papel social. Porque sabe que cada gesto suyo tiene un impacto que va más allá del marcador.
Las jugadoras no son ajenas a esto. No viven en una burbuja. Saben dónde juegan, por qué juegan y qué significa hacerlo allí. Para muchas de ellas, el fútbol ha sido una herramienta de emancipación, de visibilidad, de conquista de espacios históricamente vetados. Disputar la Supercopa en Castellón, ante un público cercano, en un entorno reconocible, refuerza ese vínculo entre el deporte y la sociedad que lo sostiene.
No es lo mismo levantar un trofeo ante una grada que te siente como propia que hacerlo en un estadio neutral, lejano, donde el contexto lo domina todo menos el fútbol. No es lo mismo celebrar con niñas que te ven cada fin de semana que hacerlo ante un público que consume el evento como un producto más. No es lo mismo construir referentes en casa que exportarlos sin raíces.
Por eso esta Supercopa no es solo una victoria institucional o una anécdota logística. Es un mensaje al futuro. Un aviso de que el fútbol femenino español no quiere convertirse en una copia tardía del masculino, sino en una alternativa real. Que no quiere repetir sus errores, sino aprender de ellos. Que no quiere hipotecar su identidad a cambio de una rentabilidad inmediata.
Hay quien dirá que esto cambiará. Que cuando el fútbol femenino genere aún más dinero, las decisiones serán otras. Que la presión comercial acabará imponiéndose. Puede ser. Pero incluso si ese día llega, lo que nadie podrá borrar es que hubo un momento en el que se eligió distinto. Que hubo un punto en el camino en el que se dijo “hasta aquí”.
Y ese recuerdo importa. Importa porque establece un precedente. Porque demuestra que los clubes pueden ponerse de acuerdo para proteger algo más que sus intereses individuales. Porque enseña que la Federación puede acompañar decisiones que no maximizan ingresos a corto plazo, pero sí legitimidad a largo. Porque muestra que el fútbol femenino tiene voz propia.
Castellón quedará asociado a esa idea. No como una sede provisional, sino como un lugar donde el fútbol femenino español decidió mirarse al espejo y reconocerse. Donde entendió que su fortaleza no estaba en parecerse al fútbol masculino, sino en ofrecer algo diferente. Algo más cercano. Más honesto. Más humano.
El público de El Partido de Manu entiende bien este tipo de gestos. Entiende que el fútbol no se explica solo con estadísticas ni con balances económicos. Se explica con símbolos, con decisiones, con relatos que construyen memoria colectiva. Y la Supercopa de España Iberdrola en territorio hispano es uno de esos relatos que merecen ser contados con calma, con profundidad y con emoción.
Porque habla de lo que fuimos, de lo que somos y, sobre todo, de lo que todavía podemos ser.
Mientras el fútbol masculino español sigue jugando su Supercopa lejos de casa, atrapado en contratos a largo plazo que ya casi nadie discute, el femenino ha dejado claro que aún está a tiempo de decidir su camino. Que aún puede elegir quedarse. Que aún puede decir que el fútbol, antes que un negocio global, es un acto cultural que pertenece a su gente.
Y eso, en un mundo que empuja constantemente hacia la deslocalización, tiene algo de épico. De resistencia tranquila. De victoria invisible.
Cuando dentro de unos años alguien pregunte cuándo el fútbol femenino español empezó a caminar con paso propio, no habrá una única respuesta. Pero entre ellas estará esta Supercopa. Este “no” dicho a tiempo. Esta decisión de quedarse en casa cuando el dinero llamaba a la puerta.
Porque a veces, la mayor conquista del fútbol no está en irse lejos, sino en saber quedarse.
El Partido de Manu 