ยกSegรบn anunciรณ el ente federativo! La tecnologรญa estรก cerca de desembarcar en la LPFF.
La importancia del VAR, Video Assistant Referee, es cada vez mรกs notoria dentro del deporte rey desde que se estrenase en la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018โข, pasarรก a la historia, especialmente, por ser la primera competiciรณn en la que, oficialmente, se ha implantado el uso del โVideo Assistant Refereeโ (VAR, por sus siglas en inglรฉs), tambiรฉn conocido como รกrbitro asistente de video o videoarbitraje, cuya aplicaciรณn y valoraciรณn mรกs que positiva, estรก captando todos los focos en la cita mundialista, hasta el punto de ser catalogado como uno de los grandes รฉxitos del fรบtbol moderno.
Bien es cierto que la implantaciรณn del VAR venรญa acompaรฑada de enormes dudas e incertidumbre, generando divisiรณn de opiniones entre los puristas del fรบtbol, quienes sostienen que con esta nueva herramienta se pierde la รฉpica y la esencia del balompiรฉ, y los que defienden que con el VAR el fรบtbol es un deporte mรกs justo; resulta indiscutible que el VAR ha dado otra dimensiรณn al fรบtbol, aportando una nueva dosis de dramatismo, siendo una consecuencia de la necesidad de adaptar el fรบtbol a la tendencia tecnolรณgica que hace aรฑos irrumpiรณ en nuestra sociedad y vino a ser toda una revoluciรณn en uno de los deportes mรกs inmovilistas que existen.
Con carรกcter previo, resulta oportuno exponer brevemente el trasfondo del VAR y remontarnos a sus antecedentes. El origen del VAR se sitรบa en 2014, cuando el International Football Association Board (IFAB) โรบnico organismo autorizado para decidir y acordar cambios en las reglas del fรบtbolโ, tras muchas solicitudes de la comunidad mundial del fรบtbol y a la luz de los avances tecnolรณgicos en la industria de la radiodifusiรณn deportiva, acordรณ que habรญa llegado el momento de probar si la asistencia de video para los รกrbitros podrรญa ser utilizada potencialmente en beneficio del fรบtbol.
Sobre la base de las discusiones con sus diversos รณrganos, y en estrecha colaboraciรณn con la FIFA, el IFAB, elaborรณ โโun borrador de protocolo experimental para asistencia de video en vivo que fue presentado en la 130ยช Asamblea General del IFAB, celebrada el 5 de marzo de 2016. Sobre la base de dicho borrador de protocolo, el IFAB aprobรณ el uso experimental del VAR, acordando iniciar un perรญodo probatorio en el que se realizaran experimentos en vivo con asistencia de vรญdeo para evitar errores claros en situaciones cruciales de los partidos.
Tras un extenso perรญodo de 2 aรฑos en el que se llevaron a cabo experimentos con el VAR en numerosos paรญses y competiciones, el pasado 1 de junio de 2018, entraron en vigor una serie de enmiendas a las Reglas de Juego 2018/192, que fueron aprobadas por el IFAB su 132ยช Asamblea General Anual celebrada en la sede de la FIFA (Zรบrich) el 3 de marzo de 20183, entre las que sobresale la aprobaciรณn por unanimidad del uso del VAR en el fรบtbol asociaciรณn como una opciรณn para las competiciones, sujeto al pleno cumplimiento del Protocolo VAR4 y a la aprobaciรณn por escrito del IFAB y de la FIFA.
Segรบn seรฑala el IFAB, el objetivo del VAR no es alcanzar una precisiรณn del 100% en todas las decisiones arbitrales, toda vez que esto eliminarรญa la fluidez y las emociones que caracterizan al fรบtbol, por su acciรณn casi ininterrumpida y por la ausencia general de paradas prolongadas. Revisar cada decisiรณn, serรญa imposible, sin cambiar completamente el fรบtbol.
La filosofรญa del VAR es clara, consiste en la:
โinterferencia mรญnima โ beneficio mรกximoโ.
En efecto, el objetivo del VAR es revertir errores humanos que puedan condicionar o afectar el resultado del encuentro. Es decir, la tecnologรญa de video solamente deberรก intervenir para corregir errores claros y manifiestos, asรญ como en caso de incidentes graves desapercibidos en determinadas decisiones decisivas de un partido (gol, penalti, tarjeta roja directa, errores de identificaciรณn). Y solamente el รกrbitro puede iniciar una revisiรณn; el VAR (y los otros miembros del equipo arbitral) simplemente puede recomendar una revisiรณn al รกrbitro.
En este contexto, la decisiรณn inicial del colegiado no se modificarรก a menos que la revisiรณn de vรญdeo demuestre manifiestamente que la decisiรณn fue claramente incorrecta, es decir, no se trata de determinar si la decisiรณn del arbitro ha sido correcta, sino de comprobar si la decisiรณn del arbitro ha sido manifiestamente incorrecta.
Con independencia de la intervenciรณn del VAR, la decisiรณn final siempre la tomarรก el รกrbitro.
III.- Aplicaciรณn del VAR: Decisiones/ incidentes revisables.
El VAR puede asistir al รกrbitro รบnicamente en caso de que se produzca un โerror claro y manifiestoโ o un โincidente grave inadvertidoโ en relaciรณn con cuatro (4) categorรญas de decisiones/incidentes que pueden cambiar el curso del partido (Regla 5.4).
En todas estas situaciones, el VAR solo puede intervenir despuรฉs de que el รกrbitro haya tomado una decisiรณn (decisiรณn inicial), incluida tambiรฉn la decisiรณn de permitir que el juego prosiga, o si el equipo arbitral no ha visto un incidente grave o este les ha pasado inadvertido.
Por lo tanto, se limita el uso del VAR a 4 categorรญas de decisiones/ incidentes decisivos para un partido (3 principales + 1 administrativa)5, siempre que se produzca un posible error claro y manifiesto o un incidente grave inadvertido:
Goles e infracciones conducentes a gol. El VAR ayudarรก al รกrbitro a determinar si hay infracciones que impiden conceder un gol. Es decir, el VAR incide en todas las acciones que determinan una jugada que conducen a un gol, incluidas:
Infracciรณn cometida por el equipo atacante en la jugada del gol o al marcar el gol (mano, falta, etc.)
Fuera de juego: posiciรณn e infracciรณn.
Balรณn fuera de juego antes del gol.
Decisiones sobre la concesiรณn de un gol/ no gol (apoyado en la tecnologรญa de lรญnea de gol).
Decisiones sobre penaltis o infracciones conducentes a un penalti. El cometido de los asistentes del VAR es corroborar que no haya decisiones errรณneas para la concesiรณn (o no) de un penalti:
Concesiรณn errรณnea de un penalti.
Infracciรณn sancionable con penalti no sancionada.
Localizaciรณn de la infracciรณn (dentro o fuera del รกrea de penalti).
Infracciรณn cometida por el equipo atacante en la jugada del incidente sancionable con penalti.
Balรณn fuera de juego antes del incidente.
Infracciรณn cometida por el guardameta y/o el lanzador durante la ejecuciรณn de un penalti.
Adelantamiento de un atacante o defensor que participa directamente en el juego si el penalti rebota en un poste, el travesaรฑo o el guardameta.
Tarjeta roja directa (no segunda tarjeta amarilla). Los asistentes del VAR se asegurarรกn de evitar que se tomen decisiones errรณneas en relaciรณn con las expulsiones:
Malograr una oportunidad manifiesta de gol (especialmente en posiciรณn de infracciรณn y posiciรณn de otros jugadores).
Juego brusco grave (o disputa temeraria).
Conducta violenta, morder o escupir a otra persona.
Empleo de gestos ofensivos, insultantes o humillantes.
Confusiรณn de la identidad del jugador infractor. El equipo de VAR intervendrรก pudiendo revisar la identidad del infractor si el รกrbitro sanciona una infracciรณn y saca tarjeta amarilla o roja al jugador equivocado del equipo infractor (sancionado); la propia infracciรณn no podrรก revisarse salvo que guarde relaciรณn con un gol, un incidente sancionable con penalti o una tarjeta roja directa.
La tecnologรญa anteriormente citada, entra en acciรณn en las jugadas en lo que se produzca un gol, una pena mรกxima, una cartulina roja o una confusiรณn de identidad.
todas las jugadas son revisables por el VAR, y, por lo tanto, habiendo tomado el รกrbitro la decisiรณn la decisiรณn de, por ejemplo, amonestar con una tarjeta amarillas (ya sea primera o segunda), no podrรก revisarse dicho incidente, por muy conflictivo que sea.
Se consideran como acciones no โrevisablesโ, entre otras, las siguientes: tarjetas amarillas (ya sea primera o segunda), saques de esquina, saques de banda, infracciones fรญsicas y/o manos, fueras de juego, a menos que supongan expulsiรณn directa, se cometan dentro del รกrea, o sean acciones que conduzcan inmediatamente a un gol.
IV.- Procedimiento de Comprobaciรณn y/o Revisiรณn.
Comprobaciรณn
Durante un partido, el equipo de VAR6 observa y comprueba automรกticamente todas las imรกgenes de jugadas/ decisiones7 a velocidad normal y/o cรกmara lenta, si bien, el VAR solamente interviene en determinadas decisiones decisivas para un partido una vez que el รกrbitro haya tomado una decisiรณn โincluyendo la de permitir que el juego continรบeโ, o si un incidente grave โpasa desapercibidoโ, sin que lo hayan visto los miembros del equipo arbitral, y solamente se cambiarรก la decisiรณn si la revisiรณn demuestra un error claro.
La mayorรญa de comprobaciones tienen lugar en un segundo plano y no tienen ningรบn impacto en el partido, por lo que, si la ยซcomprobaciรณnยป no indica un โerror claro y manifiestoโ ni un โincidente grave inadvertidoโ, no suele ser necesario que el VAR se comunique con el รกrbitro, lo cual se denomina ยซcomprobaciรณn silenciosaยป; no obstante, si de la comprobaciรณn el VAR aprecia que se deberรญa revisar un incidente, se deberรก informar de ello al รกrbitro inmediatamente.
Si fuera preciso retrasar la reanudaciรณn para realizar una ยซcomprobaciรณnยป, el รกrbitro lo indicarรก seรฑalando claramente al auricular con un dedo y extendiendo la otra mano/el otro brazo; esta seรฑal esta seรฑal NO se entiende como una revisiรณn oficial, si no que se trata de una comprobaciรณn, y deberรก mantenerse hasta que la ยซcomprobaciรณnยป se complete, puesto que con ella se comunica que el รกrbitro estรก recibiendo informaciรณn (del VAR o de cualquier otro miembro del equipo arbitral).
Si la ยซcomprobaciรณnยป indica que es probable que se haya producido un ยซerror claro y manifiestoยป o un ยซincidente grave inadvertidoยป, el VAR se lo comunicarรก (sin indicar la decisiรณn que debe tomar) al รกrbitro, quien entonces decidirรก iniciar la revisiรณn de la jugada o decidir directamente en base a lo que miembros del equipo arbitral han visto con claridad, no siendo necesaria la revisiรณn.
รกrbitro podrรก iniciar la revisiรณn de un posible ยซerror claro y manifiestoยป o un ยซincidente grave inadvertidoยป en los siguientes casos:
Cuando el VAR (u otro miembro del equipo arbitral) recomiende una revisiรณn.
Cuando el รกrbitro sospeche que se ha producido un error notable, o que ha pasado desapercibido algo grave, podrรก solicitar una revisiรณn.
Solamente el รกrbitro puede iniciar una revisiรณn; el VAR8 (y los otros miembros del equipo arbitral) simplemente puede recomendar una revisiรณn al รกrbitro, pero solo el รกrbitro decidirรก si se procederรก a tal revisiรณn y cuรกl serรก su conclusiรณn.
Si el รกrbitro desea una revisiรณn sin que se haya detenido el juego, se deberรก detener en cuanto se encuentre en una zona โneutralโ (normalmente cuando ningรบn equipo tenga una buena posibilidad de ataque). Si el juego ya se ha detenido, el รกrbitro retrasarรก la reanudaciรณn.
Si el juego se reanuda despuรฉs de ser detenido, el รกrbitro no podrรก llevar a cabo una revisiรณn salvo en casos de confusiรณn de identidad o ante una posible infracciรณn conducente a la expulsiรณn relacionada con conducta violenta, la acciรณn de escupir, morder o hacer gestos extremadamente ofensivos, insultantes, o humillantes (Regla 5.4)
El รกrbitro debe indicar claramente que el proceso de revisiรณn ha comenzado, realizando la seรฑal oficial de revisiรณn del VAR, mostrando visualmente con las dos manos la forma de una pantalla de televisiรณn ยซseรฑal de TVยป.
Es preciso notar que sรณlo el รกrbitro puede hacer la seรฑal de la TV, puesto que un jugador que utilice la โseรฑal oficial de revisiรณnโ serรก amonestado (con tarjeta amarilla).
Adicionalmente, es importante seรฑalar que no se podrรก modificar una decisiรณn a menos que se haya mostrado la seรฑal de revisiรณn.
Una vez iniciado el proceso de revisiรณn, el VAR describirรก al รกrbitro lo que se ve en la/s imagen/es televisiva/as, pero no la decisiรณn que debe tomar; a continuaciรณn, el รกrbitro tiene dos opciones:
(a) Tomarรก la decisiรณn final a partir de su propia percepciรณn y de la informaciรณn facilitada por el VAR y, cuando proceda, a partir de la proveniente de otros miembros del equipo arbitral (โVAR onlyโ review); o
(b) Se dirigirรก al รกrea de revisiรณn para ver una repeticiรณn de las imรกgenes captadas por las cรกmaras (โon-fieldโ review โ OFR) antes de tomar la decisiรณn definitiva9. El resto de miembros del equipo arbitral no revisarรกn las imรกgenes salvo que, excepcionalmente, el รกrbitro se lo solicite.
Aunque el proceso de revisiรณn deberรญa llevarse a cabo de la manera mรกs eficiente y rรกpida posible, no existe presiรณn para revisar la decisiรณn rรกpidamente, ya que la precisiรณn es mรกs importante que la rapidez. Por este motivo, y puesto que algunas situaciones son complejas e incluyen varias decisiones/ incidentes revisables, no hay un tiempo mรกximo establecido para el proceso de revisiรณn. Ademรกs, de que se el tiempo que se pierda en comprobar o revisar una jugada con el VAR se recuperarรก al final de cada periodo (Regla 7.3).
El รกrbitro deberรก, en la medida de lo posible, permanecer โvisibleโ durante el proceso de revisiรณn para garantizar la transparencia. Los jugadores y el cuerpo tรฉcnico no deben rodear al รกrbitro ni procurar influir o interferir en su elecciรณn de revisar una decisiรณn, en el proceso de revisiรณn ni en la decisiรณn final. En este sentido, se amonestarรก a todos aquellos jugadores, jugadores sustitutos o sustituidos que entren en el รกrea de revisiรณn. Si el que accede fuera un miembro del cuerpo tรฉcnico, se le advertirรก pรบblicamente de forma oficial (Regla 1.14).
Al final del proceso de revisiรณn, el รกrbitro volverรก a repetir la seรฑal oficial de revisiรณn del VAR (ยซseรฑal de TVยป), e indicarรก la decisiรณn final del resultado de la revisiรณn, y garantizarรก una reanudaciรณn correcta del partido. Si bien, no se modificarรก la decisiรณn inicial tomada por el รกrbitro a menos que la revisiรณn de la jugada demuestre claramente que la decisiรณn constituyรณ un error claro y manifiesto.
IV.- Conclusiones
Sentado lo anterior, se puede comprobar como la implantaciรณn del VAR sigue un protocolo, cuanto menos, complejo y que es primordial conocer en detalle, antes de juzgar u opinar sobre la, siempre complicada, labor del conjunto arbitral.
En este sentido debe tenerse presente que el VAR se ha introducido como un elemento de asistencia al รกrbitro, con el objetivo de minimizar y/o revertir errores humanos que puedan condicionar o afectar el resultado del encuentro, tratando de encontrar un equilibrio entre una interferencia mรญnima y conseguir el mรกximo beneficio.
Es por ello que, como se ha expuesto y contrariamente a lo que gran parte de los aficionados supone, la tecnologรญa de video no se aplica a todas las jugadas e incidentes, si no que solamente intervendrรก para corregir ยซerrores claros y manifiestosยป, asรญ como en caso de ยซincidentes graves desapercibidosยป, รบnicamente en determinadas decisiones decisivas de un partido (gol, penalti, tarjeta roja directa, errores de identificaciรณn), y en todo caso, la decisiรณn final siempre serรก del รกrbitro, tal y como venรญa siendo.
Conviene detenerse brevemente en las palabras enunciadas por Pierluigi Collina, presidente del Comitรฉ de รrbitros de la FIFA, en la rueda de prensa que ha tenido lugar el 28 de junio de 2018, una vez ha concluido la fase de grupos del Mundial10:
ยซDuring a competition, itโs not possible that everything goes 100 per cent perfectly. Some things have to be fine-tuned based on what is occurring in the first matches. 95 per cent of the decisions taken by the referees without the VAR were correct, and this percentage increased to 99.3 per cent thanks to the intervention of the VAR. Something thatโs always been said โ VAR does not mean perfection. But as you can see 99.3 per cent is something that is very, very closeยป.
En conclusiรณn, cabe decir, que, quizรกs el miedo a la innovaciรณn y la negaciรณn al cambio hacรญan ver que el fรบtbol era perfecto tal y como estaba. Si bien, como todo, es cuestiรณn de acostumbrarse, y la tecnologรญa en el fรบtbol de la mano del VAR ha venido para quedarse, y esencialmente, para favorecer un Fรบtbol mรกs justo y equitativo.
1 Conviene notar que mediante el VAR ni todas las jugadas son revisables, ni es tan sencillo como pudiera parecer.
2 Ademรกs de la inclusiรณn del VAR, se incluye como enmienda destacada la posibilidad de una sustituciรณn adicional en la prรณrroga. Otras enmiendas son la comunicaciรณn electrรณnica en el รกrea tรฉcnica, las pausas para beber serรกn de mรกximo 1 minuto de duraciรณn, morder se sancionarรก con tiro libre directo y expulsiรณn, nรบmero ilimitado de sustituciones en el fรบtbol juvenil, opciรณn de las expulsiones temporales en el fรบtbol base, el juvenil, el veterano y el de discapacitados, etc.
En el siguiente enlace se presentan las modificaciones de las Reglas del Juego 2018/19: http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/775/120528_130618_Presentation_of_Main_Law_Changes.pdf
3 Agenda de la 132ยช Asamblea General Anual de la IFAB, 3 de marzo de 2018: http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/641/073730_010218_ifab_agenda_132nd_web.pdf
4 Teniendo en cuenta la complejidad de la implantaciรณn del VAR, la Asamblea General del IFAB tambiรฉn aprobรณ con carรกcter obligatorio el Programa de Ayuda y Aprobaciรณn de la implantaciรณn del VAR (IAAP), el proceso de implantaciรณn y los requisitos concretos que cada competiciรณn debe cumplir en el futuro para que el IFAB y la FIFA otorguen el permiso para usar en directo el VAR en partidos de competiciรณn.
5 Previsto en el Protocolo VAR.
6 El equipo del VAR estรก formado por un รกrbitro asistente de vรญdeo principal (VAR) y tres asistentes (denominados AVAR 1, AVAR 2 y AVAR 3), todos ellos รกrbitros FIFA de mรกxima categorรญa. En el Mundial de Rusia 2018, este equipo estarรก instalado en una sala de video (VOR, โVideo Operation Roomโ) centralizada situada en el Centro Internacional de Radio y Televisiรณn (CIRTV) en Moscรบ. El รกrbitro que dirige cada encuentro se comunicarรก con el equipo de VAR a travรฉs de un sofisticado sistema de radio por fibra, que tendrรก acceso a 33 cรกmaras, de las cuales 8 permiten la grabaciรณn superlenta y 4, la ultralenta. Ademรกs, tambiรฉn pueden ver las dos cรกmaras destinadas a determinar el fuera de juego, a disposiciรณn exclusiva del equipo de VAR.
7 De modo que no es necesario que los entrenadores o jugadores soliciten una revisiรณn, ya que, si hubiera algo que haya pasado desapercibido, serรก visto por el equipo del VAR.
8 Los รกrbitros asistentes de vรญdeo (VAR y AVAR) son miembros del equipo arbitral โde videoโ y ayudan al รกrbitro de conformidad con el Protocolo del VAR fijado por el IFAB; toda informaciรณn que los VARs transmitan al รกrbitro serรก tratada por รฉste de la misma manera que la informaciรณn recibida de parte del รกrbitro asistente, del รกrbitro asistente adicional o del cuarto รกrbitro (el VAR tiene el mismo estatus que el resto del equipo arbitral y solo puede asistir al รกrbitro).
9 El รกrbitro puede ver grabaciones a velocidad normal y/o a cรกmara lenta, pero, por lo general, la cรกmara lenta deberรญa utilizarse รบnicamente para determinar el โpunto de contactoโ en infracciones fรญsicas y manos; por su parte, la velocidad normal deberรญa utilizarse para determinar la โintensidadโ de una infracciรณn o para decidir si una mano fue โdeliberadaโ.
Real Federaciรณn Espaรฑola de Fรบtbol (RFEF) ha presentado este miรฉrcoles las bases del concurso para la prestaciรณn del servicio de asistencia al arbitraje a travรฉs de vรญdeo para las prรณximas tres temporadas, desde la 2023-24 hasta la 2026-27, con la posible inclusiรณn del fuera de juego semiautomรกtico.
Las propuestas deberรกn incluir ofertas tanto para las competiciones masculinas como para las femeninas de รกmbito profesional. En el caso de la Primera Divisiรณn femenina, la implantaciรณn del VAR solo se concertarรก si asรญ lo solicitan una mayorรญa de los clubes implicados.
ยซLas empresas concursantes pueden ofertar tambiรฉn en su propuesta la tecnologรญa de detecciรณn semiautomรกtica del fuera de juego. La RFEF ofrecerรก este servicio a todos los clubes, pero su implantaciรณn dependerรก de que lo soliciten la mayorรญa de las entidades de Primera y/o Segunda Divisiรณnยป, dice la RFEF en su comunicado oficial.
ยซEn todo caso, cualquier sistema debe aplicarse siempre a todos los partidos de la competiciรณn regular. El plazo para la presentaciรณn de ofertas finalizarรก el prรณximo 21 de abril a las 15 horasยป, termina la nota de prensa.
Hay que recodar que A principios del mes de septiembre de 2022 una sombra se cerniรณ sobre el comienzo de la Liga Profesional de Fรบtbol Femenino (LPFF) despuรฉs de que las colegiadas de Primera Divisiรณn que llevaron a cabo una huelga mientras no se mejorasen las condiciones labores de su colectivo.
Con el objetivo de poner fin a esta situaciรณn, que entorpeciรณ el atraque del torneo de la regularidad, tuvo una reuniรณn entre el entre preside Beatriz รlvarez Mesa y el que lidera Luis Rubiales y el mundo del fรบtbol femenino dio ayer una lecciรณn de uniรณn. Clubes, futbolistas y aficionados demostraron su uniรณn y firme rechazo a este boicot, exigiendo respeto por el fรบtbol profesional femenino y por todos aquellos que han luchado a lo largo de la historia por conseguirlo.
Finalmente la intervenciรณn del Consejo Superior de Deportes en el conflicto fue decisiva para desencallar la situaciรณn y su presidente, Josรฉ Manuel Franco, firmรณ una resoluciรณn que vino a arrojar luz en cuantos aspectos son necesarios para un comienzo en paz de la competiciรณn. A travรฉs de la misma y determinรณ que que la facultad para dictar las normas reguladoras de la competiciรณn corresponde a la RFEF, mientras que la titularidad la ejerce la liga femenina en coordinaciรณn con la propia federaciรณn.ยปNo se puede plantear el debate en tรฉrminos de si el jefe de la Liga es una parte o la contraria. Ambas partes deben ser conscientes de que ese poder lo otorga su coordinaciรณnยป,
Por su parte, determina que es la RFEF la que ostenta las competencias en materia de alineaciรณn, suplentes y sustituciones, y es la LPFF la que explota los derechos comerciales, establece la uniformidad de los equipos, maneja la publicidad y negocia el balรณn. Ahora bien, la resoluciรณn fija que, por publicidad y por balรณn, la liga deberรก abonar cantidades a fijar en el futuro convenio de coordinaciรณn a la RFEF que impacten en el futbol base y el resto de categorรญas. ยซLPFF y RFEF deberรกn entenderse, ademรกs, a travรฉs del Convenio, en cuanto a la inscripciรณn de los equipos, homenajes, causas de fuerza mayor como la que impuso la COVID-19 o el formato de la propia competiciรณnยป, subrayaban.
A nadie se le escapa que el VAR, la ayuda tecnolรณgica al arbitraje, es importante salto tecnolรณgico para nuestro deporte por cuanto ni siquiera estaba adoptada la tecnologรญa para la determinaciรณn de goles. Dado su carรกcter de โnovedadโ en nuestro paรญs que se introdujo en LaLiga Santander desde la primera jornada la temporada 2018-2019 para facilitar la labor de los trencillas.
Recordemos que esta tecnologรญa actรบa bรกsicamente en cuatro supuesto: jugadas de gol, decisiones sobre penaltis, tarjetas rojas directas y confusiรณn de identidad de un futbolista y la decisiรณn final siempre corresponde al รบnico รกrbitro que hay en el partido y que es aquรฉl que se encuentra en el terreno de juego.
La profesionalizaciรณn de la Finetwork Liga F ha traรญdo como consecuencia que el VAR sea un proyecto de mejora en la competiciรณn que se encuentra ya encima de la mesa, pero todavรญa deben sentarse RFEF y LPFF para un acuerdo de utilizaciรณn que ademรกs requiere de una formaciรณn de las รกrbitras y asistentes segรบn los criterios de homologaciรณn por parte de la FIFA.
Esta cuestiรณn de debรญa abordar corto o medio plazo es el empleo del VAR en la รฉlite del fรบtbol practicado por mujeres a pesar de que, sobre el papel, sea una tarea arto compleja que requiere tiempo.
El pasado 21 de enero de 2023, les contรกbamos que la La Real Federaciรณn Espaรฑola de Fรบtbol (RFEF) desvelรณ, en la rueda prensa previa a la gran final de la Supercopa de Espaรฑa 2023, que enfrentaba a la Real Sociedad de Fรบtbol ante el Fรบtbol Club Barcelona en Mรฉrida que habรญa decidido que el conjunto arbitral pase a vivir un proceso de compresiรณn del sistema de vรญdeoarbitraje.
El proceso que se iniciaba el mes de febrero de 2023, consistรญa en que las trencillas estuviesen presentes, de ocho en ocho, en la Sala Vor, conocida tambiรฉn como sala espejo, para hacer una especie de prรกcticas en los compromisos de la LaLiga Santander (Primera Divisiรณn masculina) en la que tienen la posibilidad de escuchar las directrices que lleguen desde el campo por parte del รกrbitro principal y asรญ debatir a nivel interno cรณmo aplicar el reglamento en cada acciรณn โgrisโ que se produzca en los partidos.
La formaciรณn ya ha comenzado para las colegiadas de la LPFF asรญ desde su posiciรณn de aprendices se poseen ni en la Finetwork Liga F, bajo el control de la Liga Profesional de Fรบtbol Femenino, ni tampoco en los torneos que organiza la RFEF, la Supercopa de Espaรฑa y la Copa de la Reina, aunque el VAR ya es uno mรกs.
Segรบn ha podido saber โEl Partido de Manuโ, previa consulta de fuentes fidedigna, el programa de adiestramiento se encuentra dividido tres partes iniciรกndose con la fase teรณrica antes de dar paso a la prรกctica offline y con simulador para terminar con los partidos sobre el propio cรฉsped y online.
El presidente del CTA, Luis Medina Cantalejo, fue el encargado de dar inicio al programa al remarcar la importancia que tiene llevar a tรฉrmino proyecto ยซpioneroยป que ayudarรก al crecimiento de las รกrbitras en nuestro paรญs. ยซEs un proyecto pionero en el mundo y que ayudarรก decididamente al desarrollo arbitral de las colegiadas espaรฑolasยป, expresรณ.
En el mismo sentido se manifestรณ Yolanda Parga, responsable del arbitraje femenino en el CTA, incidiendo en su gran utilidad. ยซDesde la Federaciรณn hemos decidido dar esta paso adelante para que todas las รกrbitras espaรฑolas estรฉis preparadas para cuando decidan instaurar el VAR en Espaรฑa y para vuestro desarrollo internacional desde ya mismoยป, apuntรณ.
Las colegiadas y asistentes tendrรกn que concluir todo el proceso de formaciรณn antes del mes de junio, ya que la FIFA debe otorgar su certificaciรณn para poder implementar la tecnologรญa en la maravillosa Finetwork Liga F y el respaldo del ente que preside Gianni Infantino les permitirรก poder dirigir encuentros desde el VAR en competencias nacionales e internacionales.
Por รบltimo, el videoarbitraje debe contar con luz verde de la Primera Divisiรณn Femenina y si esta medida coge cuerpo, todo hace indicar que serรญa asรญ, se han de adecuar los feudos de los clubs para colocar el sistema tecnolรณgico y centralizarlo con la sala VOR de la Ciudad del Fรบtbol de las Rozas, como sucede con el fรบtbol masculino.
Toda este nuevo panorama, que es muy necesario para que impere la justicia, o al menos lo intente, deberรญa estar lista para el arranque del curso futbolรญstico 2023-2024, el segundo que serรก considerado como profesional.
En un plazo de un mes, el fรบtbol espaรฑol podrรก conocer si mantiene o tiene nuevo proveedor del VAR.
El dรญa 25 de abril estรก previsto que la RFEF adjudique a una empresa dicha labor, una vez valoren todas las ofertas que se presenten hasta el dรญa 21. Hasta la fecha, en LaLiga y la Copa ha habido dos proveedores. El primero fue Mediapro y durante las cuatro temporadas siguientes ha sido Hawk-Eye el encargado de dar soporte de esta herramienta. Se trata del mismo proveedor que usa UEFA y FIFA para sus competiciones de รญndole oficial En las bases del concurso desprenden dos novedades que podrรญa tener el fรบtbol en Espaรฑa la prรณxima temporada. La primera serรญa para LaLiga, ya que los clubes, como todo hace indicar, van a dar el visto bueno a implantar el fuera de juego semiautomรกtico. Una tecnologรญa que ayuda a que las lรญneas trazadas sean mรกs precisas. Por ello, se reclama a la empresa que quiera hacerse con el VAR en Espaรฑa que tenga la capacidad para poder dar uso de esta nueva aplicaciรณn. Ademรกs, la Federaciรณn pide que las compaรฑรญas que presenten ofertas tenga la capacidad para implantar el VAR en la Liga F. No es oficial que el fรบtbol femenino vaya a contar con esta tecnologรญa la prรณxima temporada, siempre y cuando, la propuesta obtenga el respaldo de la mayorรญa de los equipos que conforman la Primera Divisiรณn Femenina.
Deja una respuesta