“El Partido de Manu”

Web de temáticas deportiva que está especializada en fútbol femenino

La crónica | Brunn y el FVS le dan el triunfo al R. Madrid

(Fuente: Liga F Moeve)

➡️ El Real Madrid CF firmó una remontada de carácter en el Alfredo Di Stéfano para imponerse por 3-2 al Costa Adeje Tenerife en un encuentro cargado de tensión y polémica. El conjunto tinerfeño llegó a ponerse por delante con los tantos de Paulina Gramaglia, desde el punto de penalti, y Natalia Padilla, pero las blancas reaccionaron para darle la vuelta al marcador gracias a Beerensteyn, Schröder y Bruun. Linda Caicedo, elegida MVP del encuentro, fue una de las grandes protagonistas de una tarde en la que el fútbol quedó acompañado por la controversia.

El Costa Adeje Tenerife acarició una victoria de enorme prestigio en el Alfredo Di Stéfano, pero terminó marchándose de Valdebebas con las manos vacías después de haber construido una ventaja de dos goles. Paulina Gramaglia y Natalia Padilla pusieron contra las cuerdas al Real Madrid, que encontró en Beerensteyn, Schröder y Bruun a las protagonistas de una remontada que cambió por completo el destino de una tarde vibrante. Sin embargo, el empate madridista quedó marcado por una acción de posible fuera de juego que, pese a la revisión del FVS solicitada por el conjunto visitante, terminó subiendo al marcador y abrió un debate que la Liga F Moeve no debería ignorar.

La Liga F Moeve volvió a demostrar que no hay encuentro decidido hasta que la colegiada señala el final. El Alfredo Di Stéfano fue escenario de uno de esos partidos que concentran en noventa minutos buena parte de los ingredientes que hacen apasionante al fútbol: personalidad, ambición, capacidad de resistencia, errores, aciertos individuales, una remontada de enorme dificultad y una controversia arbitral que amenaza con eclipsar el esfuerzo de un equipo que había hecho méritos para regresar a Tenerife con un resultado mucho más favorable.

El Real Madrid y el Costa Adeje Tenerife Egatesa se encontraron en Valdebebas con objetivos distintos, pero con una misma necesidad competitiva: sumar tres puntos de enorme valor en una Liga F cada vez más exigente. Las madridistas querían aprovechar el factor campo para imponer su fútbol y prolongar sus aspiraciones en la zona alta de la clasificación, mientras que las blanquiazules aterrizaban en la capital después de encadenar tres victorias consecutivas frente al Valencia, el DUX Logroño y el Badalona Women, una dinámica que invitaba a creer en sus posibilidades.

Los XI |

(Fuente: “El Partido de Manu”) Creatividad: reinassinfiltro
(Fuente: “El Partido de Manu”) Creatividad: reinassinfiltro

LigaFMoeve | #RealMadridCostaAdejeTenerife

El conjunto dirigido por Yerai Martín afrontaba, además, un desafío añadido. Las once ausencias con las que, según la información facilitada, llegó a esta jornada obligaban a las guerreras a multiplicar sus esfuerzos, ajustar recursos y competir desde la solidaridad colectiva. Enfrente esperaba uno de los equipos más poderosos del campeonato, con futbolistas capaces de resolver un encuentro mediante una acción individual, una combinación rápida o una segunda jugada dentro del área.

Pero el Costa Adeje Tenerife no viajó a Madrid para contemplar el escenario ni para resignarse ante la entidad del rival. Las tinerfeñas comparecieron con personalidad, orden y una convicción que se hizo visible desde los primeros compases, conscientes de que la mejor manera de sobrevivir a la presión madridista consistía en defender juntas, aprovechar los espacios y castigar cualquier concesión de las locales.

La tarde terminó con un 3-2 favorable al Real Madrid, pero el resultado no explica por sí solo lo sucedido sobre el césped. Para comprender el partido es necesario regresar al inicio, cuando el conjunto visitante comenzó a demostrar que podía discutirle el protagonismo a las madridistas y que su rendimiento no era fruto de la casualidad.

(Fuente: “El Partido de Manu”) Creatividad: reinassinfiltro

El encuentro comenzó con el Real Madrid dispuesto a asumir la iniciativa y con el Costa Adeje Tenerife preparado para responder sin perder el equilibrio defensivo. Las locales intentaron instalarse en campo contrario, mover el balón con rapidez y encontrar a sus futbolistas ofensivas entre líneas, aunque las visitantes no tardaron en demostrar que estaban dispuestas a incomodar cada avance y a disputar cada balón dividido.

La primera ocasión madridista llegó en el minuto 3, cuando Schröder encontró espacio para probar fortuna con un disparo que obligó a Noelia Ramos a intervenir. La guardameta tinerfeña respondió con seguridad y dejó claro desde el principio que su equipo podía encontrar en ella una garantía bajo palos ante las acometidas de uno de los ataques más exigentes de la competición.

La respuesta blanquiazul no se hizo esperar. Paulina Gramaglia protagonizó una llegada peligrosa y conectó un remate de cabeza que fue detenido por Frohms. La acción recordó a las madridistas que el Costa Adeje Tenerife no necesitaba monopolizar la posesión para generar peligro y que cualquier desajuste podía convertirse en una oportunidad para las visitantes.

El intercambio de golpes inicial dio paso a unos minutos de mayor control del Real Madrid. Las jugadoras de Pau Quesada intentaron acelerar sus combinaciones y buscaron especialmente las incorporaciones por los costados, con Linda Caicedo como una de las futbolistas más activas en la generación de desequilibrio. La colombiana volvió a intentarlo con un disparo que Noelia Ramos consiguió despejar, evitando que las locales encontraran el premio a su insistencia.

El conjunto madrileño mantuvo la presión ofensiva y Schröder volvió a probar a la portera visitante. Noelia Ramos atrapó el balón y permitió que sus compañeras recuperasen posiciones, una intervención que tuvo importancia más allá de la parada porque impidió que el Real Madrid transformara su empuje inicial en una ventaja temprana.

El Costa Adeje Tenerife, mientras tanto, fue asentándose sobre el terreno de juego. Las futbolistas de Yerai Martín entendieron que no bastaba con defender cerca de su área, por lo que buscaron adelantar líneas cuando la situación lo permitía y dificultar la salida de balón de las locales. La disciplina colectiva empezó a convertirse en una de las principales fortalezas de las guerreras.

Las visitantes también aprovecharon las acciones a balón parado para acercarse a la portería madridista. En una de esas jugadas, Elba Vergés encontró una opción de remate que Frohms consiguió controlar. El aviso confirmó que el equipo canario tenía recursos para amenazar a su adversario tanto mediante las transiciones como en los saques de esquina.

El Real Madrid trató de responder con una circulación más fluida, pero el Costa Adeje Tenerife cerraba los espacios interiores y obligaba a las locales a buscar soluciones en zonas donde las defensoras visitantes podían intervenir con mayor facilidad. Cada minuto que transcurría sin un gol madridista reforzaba la confianza de las blanquiazules, que empezaban a comprobar que el partido podía desarrollarse según sus intereses.

La primera parte avanzaba hacia su punto de inflexión cuando Paulina Gramaglia volvió a aparecer en una acción decisiva. La delantera argentina encontró una oportunidad en las inmediaciones del área y, durante la disputa con Lakrar, se produjo una acción que terminaría alterando el marcador.

minuto 23 cambió el escenario del encuentro. Paulina Gramaglia protagonizó una acción dentro del área madridista que acabó con la atacante en el suelo. El Costa Adeje Tenerife reclamó la infracción y solicitó la revisión del FVS para que la colegiada examinara lo sucedido en el área local.

Después de revisar la jugada, la árbitra señaló el punto de penalti por una infracción de Lakrar sobre la delantera argentina. La decisión ofreció a las guerreras una oportunidad inmejorable para transformar su buen inicio en una ventaja concreta frente a un rival que había comenzado llevando la iniciativa.

La responsabilidad recayó en la propia Gramaglia. La atacante asumió el lanzamiento con la serenidad de quien comprende la importancia de cada detalle en un encuentro de semejante exigencia, colocó el balón y ejecutó la pena máxima con precisión para superar a Frohms y enviar el esférico al fondo de la portería.

El 0–1 premiaba la personalidad del Costa Adeje Tenerife y castigaba la falta de contundencia madridista en los primeros compases. Las blanquiazules habían resistido las primeras acometidas locales, encontrado espacios para inquietar a Frohms y aprovechado una de sus oportunidades para adelantarse en el marcador. Gramaglia convirtió la acción decisiva en un impulso anímico para sus compañeras, que celebraron un gol de enorme valor competitivo en uno de los escenarios más exigentes del campeonato.

Para el Real Madrid, el tanto supuso un contratiempo importante. Las locales habían empezado con intención, pero ahora debían encontrar la manera de superar a una defensa que, con el marcador a favor, podía concentrarse todavía más en proteger los espacios y administrar cada posesión con inteligencia.

Las madridistas buscaron una reacción inmediata. Aumentaron la velocidad de circulación, trataron de acercar a sus centrocampistas al área rival y confiaron en la capacidad de Linda Caicedo para generar superioridades en el uno contra uno. Sin embargo, el conjunto tinerfeño mantuvo la estructura y evitó que el empuje local se tradujera en ocasiones claras de manera continuada.

El encuentro entró entonces en una fase de insistencia madridista y resistencia visitante. El Real Madrid acumulaba aproximaciones, pero el Costa Adeje Tenerife no perdía la compostura ni se dejaba arrastrar por la ansiedad de defender una ventaja ante un rival de semejante nivel. Cada despeje, cada recuperación y cada balón alejado del área contribuían a sostener la confianza de las blanquiazules.

Una de las ocasiones más claras de las locales llegó en las botas de Sara Däbritz. La centrocampista alemana encontró una pelota dentro del área y conectó un remate que se marchó rozando el poste, una acción que estuvo cerca de devolver la igualdad al marcador y que dejó a Noelia Ramos sin necesidad de intervenir.

El suspiro de alivio de las visitantes reflejó la importancia de aquella oportunidad. El Real Madrid había encontrado un espacio para hacer daño, pero la fortuna y la precisión no acompañaron a Däbritz. El Costa Adeje Tenerife seguía por delante y podía continuar desarrollando el plan que le había permitido neutralizar buena parte de las amenazas madridistas.

Linda Caicedo volvió a asumir protagonismo en el tramo final de la primera parte. La colombiana trató de acelerar el juego, buscó desbordar a sus defensoras y generó inquietud cada vez que recibió con espacio. Su influencia resultaría decisiva más adelante, aunque durante aquellos primeros cuarenta y cinco minutos el equipo visitante consiguió reducir el impacto de sus intervenciones.

El Real Madrid insistía, pero las guerreras defendían con determinación. La zaga tinerfeña se mantuvo firme en los duelos y evitó que las delanteras locales encontraran remates cómodos cerca de Noelia Ramos. El trabajo defensivo no siempre queda reflejado en las estadísticas, pero fue una de las claves que permitieron a las visitantes llegar al descanso con ventaja.

Elba Vergés también buscó ampliar las diferencias en una acción a balón parado. La defensora conectó un cabezazo que no encontró portería, aunque el intento volvió a demostrar que el Costa Adeje Tenerife no estaba dispuesto a limitarse a proteger el resultado. Las visitantes querían aprovechar cada oportunidad para obligar al Real Madrid a convivir con la amenaza de un segundo tanto.

En el otro extremo del campo, Sara Däbritz volvió a disponer de una opción a balón parado. La alemana ejecutó una falta directa con un potente disparo que Noelia Ramos consiguió detener, evitando que las madridistas llegaran al descanso con el empate. La intervención puso el broche a una primera parte en la que la guardameta visitante había respondido cuando su equipo más lo necesitaba.

Real Madrid CF: Frohms; Eva Navarro, Lakrar (S. Cristóbal, min. 46), Andersson, Levels (Athenea, min. 60); Elisa (Caruso, min. 76), Däbritz (Beerensteyn, min. 46), Andrea J.J.; Keukelaar (Bruun, min. 60), Linda C. y Schröder.

El pitido que señaló el descanso confirmó que el Costa Adeje Tenerife había completado una primera mitad de enorme mérito. Las blanquiazules se marchaban a vestuarios con un gol de ventaja, un bloque defensivo competitivo y la convicción de que podían poner en dificultades al Real Madrid durante el resto del encuentro.

El 0-1 era una recompensa al orden, al esfuerzo colectivo y a la capacidad para convertir una oportunidad en una ventaja concreta. Las madridistas, por su parte, debían encontrar soluciones ante un rival que había demostrado personalidad y que no estaba dispuesto a entregar el partido sin luchar hasta el final.

(Fuente: “El Partido de Manu”) Creatividad: reinassinfiltro

Quesada decidió intervenir en el descanso con dos modificaciones que buscaban alterar el desarrollo del encuentro. Beerensteyn y Silvia Cristóbal entraron en lugar de Däbritz y Lakrar, respectivamente, con la intención de aportar nuevas soluciones ofensivas y modificar la dinámica de un partido que se estaba complicando para las locales.

La reanudación comenzó con el Real Madrid tratando de elevar el ritmo y acercarse con mayor frecuencia al área tinerfeña. Silvia Cristóbal tuvo una opción con un remate de cabeza que se marchó por encima del larguero, un primer aviso de que las madridistas estaban dispuestas a intensificar la presión en busca del empate.

Sin embargo, el Costa Adeje Tenerife no había regresado al campo para resistir de manera pasiva. Las visitantes mantuvieron la concentración, buscaron conservar la posesión cuando pudieron y siguieron aprovechando las acciones a balón parado, un recurso que terminaría siendo decisivo para ampliar su ventaja.

minuto 52 regaló una de las imágenes más destacadas del encuentro. Zamanian se dispuso a ejecutar un saque de esquina y puso el balón en el área madridista, donde Natalia Padilla interpretó a la perfección la trayectoria del envío y encontró el espacio necesario para conectar una volea precisa y contundente.

La atacante tinerfeña golpeó el esférico de primeras y dirigió su remate hacia la portería defendida por Frohms. La ejecución sorprendió a la defensa local y superó a la guardameta alemana, que no pudo evitar que el balón terminara en el fondo de la red. El 0–2 desató la celebración del banquillo blanquiazul y situó al Real Madrid ante un escenario de máxima exigencia.

El gol de Padilla no fue solamente una ampliación de la ventaja: fue un golpe competitivo que obligaba al Real Madrid a remontar dos tantos ante un rival que estaba defendiendo con orden y aprovechando sus oportunidades. El Costa Adeje Tenerife había convertido una acción a balón parado en una ocasión de oro y estaba cada vez más cerca de conseguir una victoria de enorme prestigio en Valdebebas.

Natalia Padilla encontró el premio a su capacidad para interpretar el espacio dentro del área. El envío de Zamanian llegó a una zona peligrosa y la atacante resolvió con un remate de primeras que no dio margen suficiente a la guardameta local. La precisión de la volea y la rapidez de la ejecución hicieron de la acción uno de los momentos más destacados de la tarde.

El 0-2 obligó a las madridistas a reaccionar con urgencia. La diferencia era considerable y el reloj comenzaba a convertirse en un adversario adicional para las locales, que necesitaban transformar su dominio territorial en ocasiones de verdadero peligro. El Costa Adeje Tenerife, mientras tanto, se encontraba ante la posibilidad de culminar una actuación sobresaliente.

Pero la calidad individual del Real Madrid terminó manifestándose en el momento en que más necesitaba una respuesta. Las locales aceleraron sus ataques, buscaron ganar profundidad y comenzaron a cargar el área con más futbolistas, conscientes de que el primer gol podía cambiar por completo la dinámica emocional del encuentro.

Apenas seis minutos después del segundo tanto visitante, el Real Madrid encontró la manera de recortar distancias. En el minuto 58, Schröder participó en la construcción de la jugada con un pase filtrado para Keukelaar, que ganó profundidad y progresó hasta encontrar la posibilidad de enviar el balón hacia el segundo palo.

La acción exigía precisión en el último pase y una buena lectura de los espacios. Keukelaar encontró la trayectoria adecuada para poner el esférico en una zona comprometida para la defensa tinerfeña, mientras Beerensteyn, recién incorporada al descanso, acompañaba la jugada con una llegada al área que terminaría resultando decisiva.

La neerlandesa apareció en el segundo palo y conectó el remate que necesitaba el Real Madrid para volver a meterse en el encuentro. El balón terminó en la portería de Noelia Ramos y el marcador pasó a reflejar un 1-2 que reabrió por completo la contienda.

Beerensteyn transformó una buena combinación ofensiva en el primer paso de la remontada madridista. La jugada castigó un instante de desajuste en la defensa visitante y devolvió a las locales la confianza que habían perdido después de encajar dos goles. El Real Madrid todavía estaba por detrás, pero ya había encontrado una vía para hacer daño y disponía de tiempo suficiente para buscar el empate.

El tanto modificó el estado de ánimo de ambos equipos. El Real Madrid recuperó la convicción de que podía remontar, mientras que el Costa Adeje Tenerife se vio obligado a gestionar una ventaja más corta de la que había construido apenas unos minutos antes. La diferencia seguía siendo favorable a las visitantes, pero el margen de error se reducía.

Pau Quesada continuó buscando soluciones desde el banquillo. Athenea y Bruun entraron en el minuto 60 por Levels y Keukelaar, con la intención de renovar el ataque y aumentar las opciones de encontrar espacios en una defensa que empezaba a soportar una presión creciente.

Linda Caicedo probó fortuna con un disparo que terminó impactando en una defensora visitante. Poco después, Athenea también intentó sorprender con otro remate que encontró la oposición de la zaga tinerfeña. Las dos acciones evidenciaron el nuevo escenario del partido: el Real Madrid atacaba con más insistencia y el Costa Adeje Tenerife debía multiplicar sus esfuerzos para conservar la ventaja.

Las guerreras, pese al golpe, intentaron mantener el orden. La ventaja de dos goles se había reducido a uno, pero todavía tenían tiempo para reorganizarse, recuperar el control del centro del campo y obligar a las madridistas a asumir riesgos. La cuestión era resistir la presión sin perder la capacidad de amenazar la portería de Frohms.

En el minuto 68, Yerai Martín movió también su banquillo con la entrada de Moreno por A. Mingueza. El cambio buscaba aportar frescura al centro del campo y ayudar al equipo a recuperar equilibrio en una fase en la que el Real Madrid estaba encontrando más continuidad en sus ataques.

La respuesta visitante resultaba comprensible. Las blanquiazules habían realizado un esfuerzo importante para construir su ventaja y necesitaban conservar energía sin renunciar a la concentración. El partido se encontraba en un punto delicado: un nuevo gol madridista podía devolver la igualdad al marcador, mientras que un tercer tanto tinerfeño habría colocado a las locales ante una tarea todavía más difícil.

Eva Navarro intentó sorprender a Noelia Ramos con un centro-chut que la guardameta atrapó sin conceder un rechace peligroso. El Real Madrid insistía por las bandas y trataba de aprovechar cualquier balón suelto para generar una segunda acción ofensiva. La presión empezaba a encerrar al Costa Adeje Tenerife cerca de su propia área.

La insistencia local terminó encontrando recompensa en el minuto 79, aunque la acción que dio origen al empate se convertiría en el gran foco de controversia del encuentro.

El Real Madrid encontró el 2-2 en el minuto 79, en una jugada que el Costa Adeje Tenerife consideró marcada por una posible posición de fuera de juego. Eva Navarro participó en el avance con un envío al área y Schröder terminó enviando el balón al fondo de la portería, culminando una acción que permitió a las madridistas igualar un encuentro que hasta entonces habían tenido muy cuesta arriba.

El tanto llegó en un momento especialmente delicado para las visitantes. Las guerreras habían logrado resistir buena parte de la presión local y mantenían una ventaja que, pese al primer gol de Beerensteyn, todavía les permitía controlar su destino. Sin embargo, el remate de Schröder cambió el marcador y dejó sin efecto buena parte del trabajo que habían realizado para sostener su ventaja.

La celebración madridista contrastó con la indignación del banquillo tinerfeño. Yerai Martín solicitó la revisión del FVS al considerar que la acción debía ser invalidada por fuera de juego. La reclamación adquiría una trascendencia enorme porque no se trataba de una jugada más: el gol transformaba el 1–2 en un empate y devolvía al Real Madrid la posibilidad de completar una remontada que minutos antes parecía lejana.

La colegiada examinó la acción, pero finalmente mantuvo su decisión y concedió el tanto. El empate subió al marcador y el partido quedó completamente abierto, con un Real Madrid revitalizado y un Costa Adeje Tenerife obligado a recomponerse después de recibir un golpe que consideraba evitable.

La polémica no reside únicamente en el resultado de una revisión, sino en la trascendencia de la decisión. Cuando una jugada de esta naturaleza determina el empate en un encuentro tan disputado, la exigencia de claridad y precisión debe ser máxima. La revisión tecnológica está concebida para ayudar a resolver acciones relevantes y aportar garantías, especialmente cuando una decisión puede modificar de manera directa el desarrollo de un partido.

Conviene distinguir, en todo caso, entre la posición de una futbolista y la existencia de una infracción de fuera de juego. La decisión depende de su ubicación en el momento en que una compañera juega o toca el balón, de su participación activa y de las condiciones previstas en las reglas. Para afirmar de forma concluyente que el tanto debía anularse es necesario examinar las imágenes completas y comprobar la posición de las jugadoras en el instante preciso del pase.

La reclamación del Costa Adeje Tenerife merece ser analizada con rigor, especialmente por las consecuencias que tuvo sobre el desarrollo del encuentro. Sin una comprobación concluyente de las imágenes, no sería correcto presentar como demostrada una infracción, pero sí resulta legítimo pedir claridad sobre una decisión que generó protestas y tuvo una influencia evidente en el resultado.

Lo indiscutible es que el gol cambió la dinámica emocional del partido. El Real Madrid recuperó la igualdad y comenzó a jugar con la confianza de quien siente que la remontada está a su alcance. Las visitantes, que habían defendido su ventaja con orden y habían golpeado dos veces, debían ahora gestionar el impacto de una decisión que consideraban perjudicial.

El Costa Adeje Tenerife intentó recomponerse, pero el encuentro había entrado en una fase de máxima tensión. Cada pérdida podía abrir la puerta a una nueva ocasión madridista y cada recuperación visitante suponía una oportunidad para respirar y recuperar posiciones. Las guerreras necesitaban resistir el empuje local durante los últimos minutos, aunque el escenario ya era muy diferente al que habían construido con los goles de Gramaglia y Padilla.

El golpe definitivo llegó en el minuto 84. Linda Caicedo volvió a asumir el protagonismo con una acción ofensiva que obligó a Noelia Ramos a intervenir. La colombiana encontró la manera de generar peligro cerca del área y conectó un disparo que la guardameta tinerfeña consiguió rechazar en primera instancia.

Sin embargo, la intervención de Noelia Ramos no terminó de despejar el peligro. El balón quedó suelto dentro del área, en una zona donde la defensa visitante debía reaccionar con rapidez para evitar que una segunda jugada se convirtiera en una nueva ocasión madridista. Bruun, atenta al rechace y bien situada para aprovechar la continuación de la acción, apareció en el momento decisivo para enviar el esférico al fondo de la portería.

El 3-2 completó la remontada del Real Madrid y convirtió una tarde que parecía destinada a terminar con una victoria visitante en una celebración local. Bruun, que había entrado en el minuto 60, encontró el premio a su presencia en el área y aprovechó una segunda jugada que terminó siendo determinante para el resultado.

La secuencia resumió la capacidad madridista para insistir hasta el último instante y la dificultad del Costa Adeje Tenerife para proteger su área cuando el encuentro se encontraba en su momento más exigente. Noelia Ramos había evitado inicialmente el gol con una buena intervención ante Linda Caicedo, pero el rechace no quedó controlado y Bruun castigó la oportunidad con el remate definitivo.

Para Bruun, el tanto tenía además un componente especial por su regreso a la competición liguera después de más de ocho meses, según la información facilitada. Su aparición en un momento tan decisivo convirtió su participación en uno de los grandes argumentos de la remontada madridista y dio a su equipo una victoria que parecía prácticamente imposible cuando el marcador reflejaba un 0-2.

Linda Caicedo, nombrada MVP del encuentro, volvió a demostrar su influencia en el juego ofensivo del Real Madrid. Su capacidad para generar peligro, insistir en el uno contra uno y obligar a las defensoras a intervenir fue una constante durante la segunda parte. Aunque el marcador se decidió con el remate de Bruun, la colombiana desempeñó un papel importante en la acción que terminó otorgando los tres puntos a su equipo.

El Costa Adeje Tenerife afrontó los últimos minutos con el marcador en contra después de haber estado tan cerca de una victoria extraordinaria. La frustración era comprensible, pero las guerreras no renunciaron a buscar una última oportunidad. El equipo había demostrado durante más de una hora que podía competir de tú a tú con el Real Madrid y todavía quedaba tiempo para intentar rescatar un empate.

El descuento añadió todavía más tensión. El Real Madrid solicitó una revisión del FVS por una posible acción de penalti, aunque la colegiada no señaló la pena máxima. El episodio volvió a situar el arbitraje en el centro de la conversación y prolongó la incertidumbre de un encuentro en el que las decisiones arbitrales habían adquirido un peso evidente.

Con doce minutos de añadido, Yerai Martín dio entrada a Tiwa por Koko Ange en el minuto 95. El Costa Adeje Tenerife apuró sus opciones para encontrar una última ocasión y trató de llevar el balón hacia zonas ofensivas, consciente de que una sola acción podía devolverle parte de lo que había perdido durante la remontada.

Natalia Padilla protagonizó un intento en los últimos compases, aunque no consiguió alcanzar el esférico para completar la jugada. La oportunidad se esfumó y el conjunto tinerfeño terminó viendo cómo se agotaban sus opciones de regresar a casa con un resultado positivo.

El pitido final confirmó el 3-2 y selló una remontada de enorme valor para el Real Madrid. Las madridistas celebraron tres puntos que habían tenido que conquistar después de verse dos goles por detrás, mientras que las guerreras abandonaron el Alfredo Di Stéfano con la sensación de haber realizado un encuentro notable sin recibir el premio que esperaban.

La diferencia entre ambos equipos quedó reflejada en el marcador, pero la historia del partido no puede reducirse a la remontada local. El Costa Adeje Tenerife había encontrado la manera de adelantarse por dos goles, había defendido su ventaja con personalidad y había obligado al Real Madrid a desplegar todos sus recursos ofensivos. La controversia del empate añadió una dimensión todavía más amarga a una derrota que las visitantes difícilmente podían considerar una tarde más de competición.

El resultado tiene consecuencias deportivas para ambos equipos, aunque de naturaleza distinta. El Real Madrid consigue una victoria de enorme valor anímico después de remontar un encuentro que se le había puesto muy cuesta arriba, mientras que el Costa Adeje Tenerife pierde la posibilidad de prolongar su racha de triunfos y de consolidar su buena dinámica ante uno de los rivales más exigentes de la Liga F Moeve.

Para las madridistas, los tres puntos suponen mucho más que una victoria por la mínima. El equipo de Pau Quesada tuvo que enfrentarse a la presión de ir por detrás en el marcador y a la necesidad de encontrar soluciones durante la segunda parte. La reacción, las incorporaciones desde el banquillo y la capacidad para mantener la insistencia ofensiva fueron factores importantes en una remontada que puede reforzar la confianza del grupo.

El encuentro también dejó una lectura positiva sobre la profundidad de la plantilla blanca. Beerensteyn aportó el primer gol de la reacción después de entrar al descanso, mientras que Bruun aprovechó su participación para marcar el tanto decisivo. Las sustituciones ofrecieron nuevas alternativas en un partido que exigía modificar el ritmo y aumentar la presencia ofensiva en el área rival.

La actuación de Linda Caicedo merece una mención especial. La colombiana fue nombrada MVP y tuvo una influencia notable en la producción ofensiva madridista, especialmente en el tramo final. Su capacidad para generar desequilibrio y obligar a la defensa visitante a multiplicar sus esfuerzos contribuyó a que el Real Madrid mantuviera la presión hasta encontrar el tercer gol.

Sin embargo, el triunfo también deja aspectos que las madridistas deberán analizar. Encajar dos tantos ante un rival que llegaba con numerosas ausencias y permitir que se adelantara por dos goles demuestra que el equipo tuvo dificultades para controlar determinadas fases del encuentro. La remontada evita que esas debilidades tengan un coste en la clasificación, pero no elimina la necesidad de revisar los desajustes defensivos y la gestión de las transiciones.

El Costa Adeje Tenerife, por su parte, se marcha de Madrid con motivos para sentirse orgulloso de buena parte de su actuación. Las blanquiazules compitieron con orden, aprovecharon sus oportunidades y llegaron a disponer de una ventaja de dos goles frente a uno de los equipos más potentes del campeonato. La derrota no debería borrar las virtudes que demostraron durante la primera parte y los primeros minutos de la segunda.

El penalti transformado por Gramaglia y la volea de Padilla reflejaron la capacidad ofensiva de las guerreras. El equipo supo castigar dos situaciones concretas y obligó al Real Madrid a cambiar su planteamiento. Durante un tramo importante del partido, las visitantes demostraron que podían sostener el resultado sin renunciar a generar peligro, una señal de competitividad que puede servir como referencia para los próximos compromisos.

No obstante, el desenlace también deja aspectos que Yerai Martín deberá trabajar. La gestión de la ventaja, la protección de las bandas y la defensa de los rechaces adquirieron una importancia decisiva cuando el Real Madrid incrementó la presión. El primer gol local abrió una puerta que las madridistas supieron aprovechar, y las visitantes no consiguieron cerrar los espacios con la misma eficacia que habían mostrado durante la primera mitad.

El calendario tampoco concede demasiado margen para lamentarse. Según la información facilitada, el Costa Adeje Tenerife recibirá al Athletic Club el próximo lunes 2 de noviembre, a las 19:00 horas, en el Heliodoro Rodríguez López. El encuentro supondrá el regreso de las guerreras ante su afición después de casi un mes sin disputar un partido como locales, una oportunidad para transformar la frustración de Valdebebas en energía competitiva.

Volver a casa puede ser importante para recuperar sensaciones. El apoyo de la afición, la familiaridad con el escenario y la posibilidad de corregir los errores detectados en Madrid ofrecen al conjunto tinerfeño un contexto favorable para pasar página sin renunciar a las conclusiones que deja la derrota. La prioridad será conservar las virtudes colectivas y mejorar la respuesta cuando el adversario consiga encadenar ataques consecutivos.

En el caso del Real Madrid, la siguiente jornada deberá servir para consolidar las buenas sensaciones del tramo final y corregir las dificultades que permitieron al Costa Adeje Tenerife tomar ventaja. Los tres puntos mantienen al equipo en la pelea por sus objetivos, pero la exigencia de la Liga F Moeve obliga a ofrecer regularidad, no solo capacidad de reacción cuando el marcador se complica.

La clasificación concreta tras esta octava jornada debe valorarse con los puntos y resultados actualizados de todos los equipos. Sin esa tabla completa, no sería riguroso atribuir posiciones exactas ni establecer distancias respecto a los puestos europeos o de descenso. Lo que sí puede afirmarse es que el Real Madrid sale reforzado por la victoria y que el Costa Adeje Tenerife deberá buscar una respuesta inmediata para evitar que una derrota tan dolorosa interrumpa su progresión competitiva.

(Fuente: Liga F Moeve)

La Liga F necesita encuentros como este por su intensidad, por la calidad de sus protagonistas y por la incertidumbre que ofrece hasta el final. Pero también necesita que las decisiones arbitrales estén a la altura de la competición que pretende consolidar. El crecimiento deportivo no puede desligarse de la confianza de los clubes, las futbolistas y la afición en que las reglas se aplican con criterios consistentes.

Y es precisamente ahí donde el partido deja una cuestión que merece una reflexión más profunda. La remontada del Real Madrid fue deportiva y el resultado es el que figura en el marcador, pero la acción del empate no debería quedar relegada a una simple anécdota si existen dudas razonables sobre la aplicación de la regla del fuera de juego y sobre el funcionamiento de la revisión.

El fútbol no está libre de errores. Ninguna competición puede garantizar que todas las decisiones arbitrales sean acertadas, ni siquiera cuando dispone de tecnología de apoyo. Sin embargo, reconocer esa realidad no significa que debamos aceptar sin análisis cualquier decisión, especialmente cuando una jugada tiene una influencia directa en el resultado y cuando uno de los equipos ha solicitado que sea revisada.

El empate del Real Madrid en el minuto 79 constituye el principal punto de controversia del encuentro. El Costa Adeje Tenerife reclamó una posible posición de fuera de juego y Yerai Martín solicitó la intervención del FVS. Después de la revisión, la colegiada mantuvo el gol, una decisión que permitió a las madridistas igualar el marcador y que cambió el desarrollo de los últimos minutos.

La cuestión fundamental es sencilla: si las imágenes confirman que la futbolista que interviene en la jugada estaba en posición de fuera de juego y participó activamente en la acción, el tanto debería haberse anulado conforme a las reglas del juego. No se trata de defender a un club por encima de otro, sino de exigir que una misma norma se aplique de forma coherente, independientemente del nombre de los equipos que disputan el encuentro.

Por eso resulta imprescindible examinar con rigor la secuencia completa, desde el instante en que se juega el balón hasta la intervención de la atacante. La posición debe valorarse en el momento preciso del pase, teniendo en cuenta las partes del cuerpo con las que se puede marcar legalmente un gol y la participación efectiva de la futbolista. Una imagen aislada puede resultar insuficiente, pero una revisión bien realizada debe permitir que la decisión responda a los criterios reglamentarios.

La responsabilidad de la crítica periodística consiste en señalar lo que merece ser revisado sin convertir una sospecha en una certeza no demostrada. La reclamación del Costa Adeje Tenerife debe ser escuchada y la jugada merece una explicación técnica si las imágenes generan dudas razonables. Cuando una decisión tiene semejante impacto, la transparencia contribuye a proteger la credibilidad del arbitraje y de la propia competición.

El FVS debe ser una herramienta útil para corregir errores claros y relevantes dentro de los supuestos que contempla su protocolo. Su mera utilización no garantiza que la decisión final sea correcta. Una revisión solo tiene verdadero sentido si permite valorar adecuadamente la acción, aplicar el reglamento y explicar con claridad por qué se mantiene o se modifica el criterio inicial.

Precisamente por eso, la pregunta que deja el encuentro no es si las árbitras pueden equivocarse, porque pueden hacerlo, sino qué mecanismos existen para revisar las decisiones controvertidas y mejorar los procedimientos cuando se detectan posibles fallos. Una competición profesional necesita protocolos comprensibles, formación continuada y criterios homogéneos que reduzcan las diferencias de interpretación en jugadas determinantes.

La Liga F Moeve ha avanzado en visibilidad, calidad futbolística, profesionalización de estructuras y capacidad para atraer atención mediática. Las futbolistas ofrecen cada jornada argumentos suficientes para que el campeonato siga creciendo. Pero ese crecimiento exige que todas las áreas que sostienen el espectáculo progresen en paralelo, incluido el arbitraje.

No sería razonable pedir a los clubes que eleven sus presupuestos, a las jugadoras que mejoren su preparación, a los entrenadores que perfeccionen sus planteamientos y a los medios que amplíen su cobertura mientras se considera secundario el impacto de las decisiones arbitrales. El arbitraje forma parte esencial del producto deportivo y su calidad influye directamente en la confianza que genera la competición.

La exigencia debe ser clara, aunque no personalista. Las colegiadas necesitan formación, apoyo técnico, evaluación objetiva y herramientas que les permitan tomar mejores decisiones bajo presión. También necesitan que los procedimientos de revisión funcionen con la máxima eficacia posible. La crítica rigurosa no pretende desacreditar a quienes ejercen una función compleja, sino contribuir a que esa función alcance el nivel que reclama el fútbol profesional.

Cuando un equipo construye una ventaja de dos goles y ve cómo el empate llega después de una acción discutida por posible fuera de juego, la frustración es comprensible. Pero la respuesta institucional no debería limitarse a recordar que el fútbol tiene errores. Si las imágenes permiten detectar una equivocación, corresponde analizar qué ocurrió y qué puede hacerse para evitar que vuelva a suceder. Si, por el contrario, la decisión se ajusta al reglamento, explicar el criterio también ayudaría a despejar las dudas.

El objetivo no debe ser proteger al Real Madrid ni perjudicar al Costa Adeje Tenerife, como tampoco favorecer a ningún otro club de la competición. La imparcialidad exige exactamente lo contrario: que todos los equipos puedan confiar en que las mismas reglas se aplican con la misma exigencia, tanto en el Alfredo Di Stéfano como en cualquier otro estadio de la Liga F.

La profesionalización no se demuestra únicamente con acuerdos comerciales, retransmisiones, instalaciones o campañas de promoción. También se construye cuando las decisiones más delicadas se adoptan con precisión, cuando las revisiones sirven para resolver dudas y cuando existe disposición a reconocer y corregir los errores. Esa es la diferencia entre limitarse a disponer de herramientas y utilizarlas para elevar de verdad la calidad del campeonato.

El encuentro entre el Real Madrid y el Costa Adeje Tenerife deja una conclusión deportiva indiscutible: las madridistas remontaron y sumaron los tres puntos, mientras que las guerreras se quedaron sin premio después de haber dispuesto de dos goles de ventaja. Pero también deja una cuestión que merece una respuesta: la necesidad de revisar con rigor la acción del 2-2 y de garantizar que el sistema arbitral ofrece a los equipos la confianza que exige una competición profesional.

Porque la Liga F Moeve tiene talento, tiene historias, tiene equipos capaces de ofrecer partidos extraordinarios y tiene una afición que merece disfrutar de ellos con todas las garantías posibles. Ahora bien, para consolidar ese crecimiento, el nivel arbitral debe mejorar de manera clara y sostenida. No basta con que el fútbol femenino avance sobre el césped; las decisiones que condicionan sus resultados deben avanzar con la misma determinación.

La mejor manera de proteger la credibilidad de la Liga F no consiste en evitar las críticas, sino en escuchar las preguntas legítimas, revisar las jugadas determinantes y exigir que cada decisión pueda sostenerse en el reglamento. El Real Madrid celebró una remontada de enorme valor competitivo, el Costa Adeje Tenerife regresó a casa con una derrota dolorosa y el fútbol femenino español se enfrenta, una vez más, a la oportunidad de demostrar que su profesionalización también se mide en la calidad y la transparencia de su arbitraje.

Fuente: Club Deportivo Tenerife Femenino

📋 Ficha técnica

Entrenador: Pau Quesada.

Costa Adeje Tenerife Egatesa: Noelia Ramos; Koko Ange (Tiwa, min. 95), Aleksandra, Cinta R., Elba; V. Quiles, N. Salazar, A. Mingueza (Moreno, min. 68), Zamanian; Padilla y Gramaglia (Carlota, min. 76).

Entrenador: Yerai Martín.

🟨 Tarjetas amarillas: Lakrar (22’).

🟥 Tarjetas rojas: No hubo.

👩🏻‍⚖️ Árbitra: Lorena del Mar Trujillano, asistida por Haizea Castresana y Rocío López. Cuarta árbitra: Josefa Sánchez.

🏟️ Estadio: Alfredo Di Stéfano (Ciudad Deportiva de Valdebebas, Madrid).

⚽ Goles |

0-1 Paulina Gramaglia (23’) ⚽️

0-2 Natalia Padilla (52’) ⚽️

1-2 Beerensteyn (58’) ⚽️

2-2 Schröder (79’) ⚽️

3-2 Bruun (84’) ⚽️

(Fuente: “El Partido de Manu”) Creatividad: reinassinfiltro

Incidencias: Encuentro correspondiente a la octava jornada de Liga F Moeve, disputado entre el Real Madrid Club de Fútbol y el Club Deportivo Tenerife Femenino en el estadio Alfredo Di Stéfano, situado en la Ciudad Deportiva de Valdebebas, sobre una superficie de hierba natural.

Vídeo |

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *